Специалисты подвели итоги выплаты субсидий "живыми деньгами". Также рассказали, кто из граждан летом потеряет такую возможность и почему.
В этом процессе ключевую роль сыграл политический курс, ведь значительная часть средств из госбюджета пошла на избирательный процесс.
По словам эксперта по вопросам жилищно-коммунального хозяйства Украинского института анализа и менеджмента политики Андрея Никончука, также, получив дополнительные средства к пенсиям (субсидии наличными выплачивали вместе с пенсиями) субсидианты не разобрались, что это за выплаты, и потратили их не по назначению.
"В итоге вместо того, чтобы стимулировать экономию потребления энергоресурсов, власть получила около 25% должников-субсидиантов, и теперь непонятно, как с них взыскать долги, – анализирует Никончук. – если бы вводили монетизацию, как изначально планировалось, то есть без возможности выдавать наличные на руки до конца отопительного сезона – а это соблазнительно большие суммы, в 3-4 раза большие, чем субсидии летом, – то результат был бы совсем другой", — говорит специалист.
Чиновник видит в этой системе большой плюс - это то, что граждане более сознательно подходят к оплате за комуслуги, стараются не накапливать боги, ведь субсидий больше не увидят. Но те субcидианты, которые имеют задолженность на коммуналку, все равно продолжат получать зніижку от государства, но уже в безналичной форме.
|